Справа № 640/8538/16-ц
н/п 2-с/640/55/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"04" липня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.06.2016р. по цивільній справі за заявою ТОВ «Харків Екоресурс»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 13.06.2016р. по цивільній справі за заявою ТОВ «Харків Екоресурс», посилаючись на те, що він договору з ТОВ «Харків Екоресурс» не заключав, заключив договір на надання послуг з КП «Муніципальна компанія поводження з доходами» по наданню послуг з утилізації побутових відходів з приватного домоволодіння. Він утилізував побутові відходи на полігоні у Черкаській Лозовій. У його приватному користуванні є вантажний самоскид, на якому він на протязі багатьох років здійснює вивіз побутових відходів зі свого домоволодіння на утилізацію.
Вивчивши вказану заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 13.06.2016р. підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем та боржником виник спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 13.06.2016р. по цивільній справі за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» про стягнення боргу з ОСОБА_1.
Роз»яснити ТОВ «Харків Екоресурс» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
04.07.2016р. ТОВ «Харків Екоресурс»
м. Харків-10, вул. Георгіївська, 27
ОСОБА_1
м.Харків-107 вул. Чуйківська, 15-А
Київський райсуд м. Харкова направляє копію ухвали від 04.07.2016р. для відома.
Додаток: копія ухвали кожному адресату.
Суддя Киїського
райсуду м. Харкова С.А. Діденко
The court decision No. 58726382, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/8538/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: