Справа № 640/15733/15-ц
н/п 2/640/261/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді: Д.В.Нев»ядомського
при секретарі: А.А.Кузнецовій
розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 просила зупинити провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» , Третя особа , що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними ,яка слухається в провадженні судді Київського районного суду м.Харкова Сенаторова В.М..
Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 є преюдиціальним до позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» , Третя особа , що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,--
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - ЗУПИНИТИ до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» , Третя особа , що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними ,яка слухається в провадженні судді Київського районного суду м.Харкова Сенаторова В.М.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий, суддя Д.В.Нев»ядомський
The court decision No. 58726336, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/15733/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: