Справа №614/815/15-ц
Провадження №2/618/147/16
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні
04 липня 2016 року
Cуддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВДВС Борівського РУЮ Харківської області про відшкодування інфляційних витрат, 3% річних та витрат на виконавче провадження,
встановив:
04 липня 2016 року до Дворічанського районного суду Харківської області з Борівського районного суду Харківської області після неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями на новий розгляд надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВДВС Борівського РУЮ Харківської області про відшкодування інфляційних витрат, 3% річних та витрат на виконавче провадження.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, суддя пропонує відповідачу подати свої письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя вважає за доцільне проведення попереднього судового засідання по справі.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України суддя,-
ухвалив:
Призначити попереднє судове засідання на 14-30 годин 13 липня 2016 року у залі суду Дворічанського районного суду Харківської області з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 12 липня 2016 року свої письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Бунін
The court decision No. 58725963, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 614/815/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: