Справа № 431/4425/15-к
Провадження № 11-кп/782/196/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Луганської області Сахарілєнко О.Г., перевіривши відповідність апеляційних скарг прокурора Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №120151305800000636 від 28.05.2015 року на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 17 травня 2016 року стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України , -
в с т а н о в и в:
Від прокурора Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 надійшли апеляційні скарги на зазначений вирок суду першої інстанції.
Апеляційні скарги подані в строк і в порядку, передбаченому ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами прокурора Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №120151305800000636 від 28.05.2015 року на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 17 травня 2016 року стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 14 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58725876, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 431/4425/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: