Court ruling № 58725816, 04.07.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
04.07.2016
Case No.
414/890/16-ц
Document №
58725816
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 414/890/16-ц

Провадження № 22ц/782/541/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Романченко В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 13 червня 2016 року позовні вимоги Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволені частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.

В заяві апелянт зазначив, що знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, яке не дозволяє сплатити судовий збір у повному обсязі, адже він не в змозі буде оплатити комунальні послуги, придбати продукти харчування та ліки для своєї матері. Крім того, в клопотанні апелянт зазначив, що сплатив 50% судового збору, однак відповідно до акту від 01.07.2016р. №46 оригінал квитанції про сплату судового збору в матеріалах справи відсутній (а.с. 86).

Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати цивільних справах» роз'яснено, що відповідно достатті 8 Закону № 3674-VIтастатті 82 ЦПКєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається із доданих до апеляційної скарги документів, апелянт в клопотанні про відстрочення від сплати судового збору не вказав жодних поважних обставин та не надав доказів, які б вказували на його важкий майновий стан.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, вважаю, що апелянт, як сторона у справі, має виконувати встановлений законодавством обовязок сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Копію ухвали направити апелянту.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58725816 ?

Документ № 58725816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58725816 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58725816 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58725816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58725816, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 58725816, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58725816 refers to case No. 414/890/16-ц

This decision relates to case No. 414/890/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58725813
Next document : 58725817