Decision № 5872561, 27.01.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.01.2009
Case No.
2-624/09
Document №
5872561
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-624/09

РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Новак А.В.

при секретарі Миколайчук Т.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, -

встановив:

позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на утримання дочки до досягнення нею повноліття аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця, мотивуючи свої вимоги тим, що вона розірвала з відповідачем шлюб 31 липня 2008 році. Від шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком які' є відповідач. Відповідач не цікавиться проблемами виховання та утримання дтини, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в примусовому порядку у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 400 гривень.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БК № НОМЕР_1, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 325 від 2008 року червня місяця 19 числа (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-БК № НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в Книзі записів актів громадянського стану народжень 2002 року листопада місяця 26 числа зроблено актовий запис № 1386. Батьком є ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 5).

На даний час малолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 не працює, своєчасно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержу в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 180-182 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 88, 208-209, 212-215, 217, 223, 294-296, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 18.08.2008 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (01, Голосіївський районний суд міста Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077879, р/р 31211259700002, банк ГУДК у м. Києві).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5872561 ?

Документ № 5872561 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5872561 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5872561 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5872561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5872561, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5872561, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 5872561 refers to case No. 2-624/09

This decision relates to case No. 2-624/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5867853
Next document : 5873545