Справа № 396/1097/16-п
Провадження № 3/396/415/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
З матеріалів надісланих до справ про адміністративне правопорушення номери проваджень: №3/396/415/16 та №3/396/416/16, про вчинення гр.ОСОБА_1 адміністративних проступків передбачених ч.2 ст.187 КУпАП вбачається, що вони стосуються одного й того ж правопорушення вчиненого однією особою.
Частиною 2 статті 187 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а тому неодноразове порушення особою адміністративного нагляду відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП окремої кваліфікації не потребує.
У зв'язку з викладеним справи підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.278 КУпАП, суд,-
П О С ТА Н О В И В:
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення з номерами проваджень: №3/396/415/16, №3/396/416/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та об'єднаній справі присвоїти номер 396/1097/16-п (провадження №3/396/415/16).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58725429, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 396/1097/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: