Справа № 2-396/09 р.
У Х В А Л А
02.03.2009 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Палазюк В.М.
при секретарі – Барібан А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівці цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.
В попередньому судовому засіданні позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не отримував кредит, так як в нього був втрачений паспорт.
За таких обставин відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 210, 294 ч.2 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути ЗАТ КБ “ПриватБанк” сплачене державне мито в місцевий бюджет по платіжному дорученню від 05.11.2007 року № 71105В00Z5 на р/р 31419537700009 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, МФО 811039, код 22062326 в розмірі 25 грн. 50 коп. та по платіжному дорученню від 27.10.2008 року № UDA07B004R на р/р 31419537700009 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, МФО 811039, код 22062326 в розмірі 71 грн. 75 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пґяти днів з дня винесення ухвали та поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ:
The court decision No. 5872466, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-396/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: