Court ruling № 58724469, 22.06.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6818/15 Справа № 175/1646/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

19 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИЛА:

На ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття скарги встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленною. Ухвала виконана всупереч п. 1 ч. 1 ст. 210 ЦПК України у вступній частині ухвали зазначаються: час та місце її постановлення; прізвище та ініціали судді (суддів при колегіальному розгляді) і секретаря судового засідання; імена (найменування) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; предмет позовних вимог.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, у випадку надходження до апеляційного суду не належно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про забезпечення доказів для належного оформлення в місячний термін.

Суддя В.О. Тамакулова