АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4759/15 Справа № 198/827/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
08 квітня 2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою фермерського господарства "Зоря" на рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства "Зоря", третя особа - публічне акціонерне товариство "Златобанк" про стягнення грошової суми сплаченої замість боржника, -
ВСТАНОВИЛА:
На рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року фермерське господарство "Зоря" подало апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.
Як вбачається з матеріалів справи на - супровідних листах (а.с. 4-7, 39, 124, 125), повістках (а.с. 126, 142), телефонограмах (а.с. 128, 129, 140, 143, 160, 161, 192, 196, 197, 217-219, 230) відсутні підписи судді та секретаря судового засідання згідно Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді (затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства "Зоря", третя особа - публічне акціонерне товариство "Златобанк" про стягнення грошової суми сплаченої замість боржника повернути до Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області для належного оформлення в місячний строк.
Суддя: В.О. Тамакулова
The court decision No. 58724259, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 198/827/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: