АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/402/15 Справа № б/н Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Іванченко О.Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді - доповідача Іванченко О.Ю.
суддів Кислого М.М., Бровченко Л.В.
за участю:
секретаря судового засідання Зичкової К.О.
прокурора Лондарь М.В.
заявника ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою директора ТОВ Донмет ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року про накладення арешту на грошові кошти, -
ВСТАНОВИЛА:
У звязку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 376 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу директора ТОВ Донмет ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року скасувати.
Постановити нову ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти у вигляді зупинення видаткових операцій по рахункам рахунках 26052053608863, № 26063186562001, № 26006186562002, № 26007186562001, № 26000053609449, відкритих ТОВ Донмет (код 30075300)в ПАТ КБ Приватбанк (МФО 305299).
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового процесу о 09 годині 40 хвилин 03 квітня 2015 року.
Судді:
___ ___ ___
О.Ю. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Бровченко
The court decision No. 58724023, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: