Sentence № 5872337, 21.05.2009, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.05.2009
Case No.
1-217/2009
Document №
5872337
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-217/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 мая 2009 года. г.Доброполье.

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего -судьи Танича Л.М.

при секретаре Данилко Л.В.

с участием:

прокурора Жука Р.Н.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неработающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил особо-опасные наркотические средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2008 года, точно дата и время следствием не установлены, ОСОБА_1, в г.Доброполье, возле магазина «Олимп», расположенного по проспекту Шевченко, в нарушение Закона Украины "О незаконном обороте с наркотическими средствами...", преследуя умысел на незаконное приобретениее наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного следствием лица приобрел особо опасное наркотическое средство, каннабис высушенный в количестве 5.2 г. и хранил в карманах своей одежды для личного употребления без цели сбыта.

4 декабря 2008 года, в 10 час.50 мин., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть Добропольского ГО УМВД Украины. С письменного согласия подсудимого, в присутствии понятых при досмотре его одежды, в наружном кармане его куртки работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения с сухим весом 5,2 г., признанное по заключению судебно-химической экспертизы особо-опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, которое он незаконно приобрел при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении виновным себя признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления. Количество, наименование незаконно хранимых им особо-опасных наркотиком, а также законность процессуальных действий работников милиции по изъятию у него наркотиков он не оспаривает. Он не отрицает, что осознавал характер противоправности своих действий, но из любопытства путем курения хотел попробовать этот наркотик. Подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном преступлении.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого объективно подтверждается материалами уголовного дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного следствия, которым суд в их совокупности дал надлежащую правовую оценку.

Так, протоколом осмотра и изъятия от 4 декабря 2008 года составленного работниками милиции в присутствии понятых, подтверждается факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 вещества растительного происхождения в сухом измельченном виде. (л.д.5.6)

По заключению судебно-химической экспертизы № 27 от 3 февраля 2008 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения у высушенном виде общей массой 5,2 г. является особо-опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной) высушенной.(л.д.32,37).

Протоколом осмотра и постановлением следователя от 6 февраля 2009 г.изъятые у подсудимого особо-опасные наркотические средства, каннабис с сухим весом, 5,2 г. приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.(л.д.40,41).

Вина подсудимого подтверждается и другими материалами дела.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо-опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) высушенной общей массой 5,2 г. совершенное без цели сбыта.

Избирая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его личность, положительную характеристики по месту жительства, учитывается и то, что ОСОБА_1 на учета у врача-нарколога не состоял, тяжких последствий в результате его преступных действий не наступило.

К обстоятельствам смягчающих наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягощающих ответственность обстоятельств предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает возможным избрать подсудимому меру наказания в виде штрафа, что предусматривает санкция статьи Уголовного закона по которой ОСОБА_1 признан судом виновным.

В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Донецкой области надлежит взыскать судебные расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в размере 350 грн.40 коп., что подтверждается соответствующими финансовыми документами приобщенными к материалам уголовного дела( л.д.36,37).

Гражданский иск по делу не заявлен.Вещественные доказательства, наркотические средства, каннабис сухим весом 5,2 г. хранящиеся в камере хранения Добропольского ГО подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) грн.00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно- исследовательского центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, код ОКПО 25574914 МФО 834016 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 350 грн.40 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу, особо-опасные наркотические средства ,каннабис, сухим весом 5,2 г., хранящийся в камере хранения Добропольского ГО, надлежит уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю,- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток: осужденным со дня получения копии приговора, остальными участниками в тот же срок с момента оглашения.

Отпечатано в одном экземпляре в совещательной комнате.

Председательствующий: судья /подпись/ Л.М.ТАНИЧ.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5872337 ?

Документ № 5872337 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5872337 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5872337 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5872337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5872337, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5872337, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5872337 refers to case No. 1-217/2009

This decision relates to case No. 1-217/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5871083
Next document : 5872674