АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3239/16 Справа № 175/4698/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Болтунова Л.М.
У Х В А Л А
09 червня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Болтунової Л.М.
суддів: Козлова С.П., Тамакулової В.О.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій по заяві ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Апатит» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Апатит» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Апатит», ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_7, про поділ майна подружжя та визнання правочинів недійсними,-
в с т а н о в и л а:
04 травня 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_3 та ТОВ «Апатит», в якій останні поставили питання про ухвалення додаткового рішення у справі.
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, - проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду на 09 год. 25 хв. 13.06.2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Судді:
The court decision No. 58723165, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 175/4698/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: