Court ruling № 58723122, 02.06.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
02.06.2016
Case No.
201/11660/15-ц
Document №
58723122
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4051/16 Справа № 201/11660/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми та витрат,-

встановила:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2015 року було відкрито провадження у даній справі.

З такою ухвалою не погодився відповідач, 01 квітня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 08 квітня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, пять днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для сплати судового збору в розмірі 275,60 грн. та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про його сплату.

Як вбачається з поштового повідомлення (а.с.125), 12 травня 2016 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, станом на 02 червня 2016 року вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Л.М.Болтунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58723122 ?

Документ № 58723122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58723122 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58723122 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58723122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58723122, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 58723122, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58723122 refers to case No. 201/11660/15-ц

This decision relates to case No. 201/11660/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58723118
Next document : 58723130