Court ruling № 58722666, 18.05.2016, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
18.05.2016
Case No.
214/4559/14-ц
Document №
58722666
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/4559/14-ц

2/214/140/16

У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2016 року суддя Саксаганського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та розподіл майна, набутого у шлюбі,-

в с т а н о в и в:

В рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя - вкладу відповідачем було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та розподіл майна, набутого у шлюбі

Подана зустрічна позовна заява ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Роз'яснено, що в разі не усунення викладених в ухвалі суду недоліків, позовна заява буде визнана неподаною, і повернута позивачеві.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України судом надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто цей строк встановлений законом і не підлягає продовженню.

Згідно відмітки в матеріалах справи, представник відповідача ОСОБА_5 30 листопада 2015 року отримала копію ухвали про залишення зустрічного позову без руху , однак станом на 18 травня 2016 року недоліки зустрічного позову усунені не були.

Враховуючи викладене, заява повинна бути повернута позивачеві, оскільки вказані в ухвалі від 23 жовтня 2015 року недоліки позивачем не усунені. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та розподіл майна, набутого у шлюбі - визнати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня винесення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 58722666 ?

Документ № 58722666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58722666 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58722666 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58722666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58722666, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 58722666, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58722666 refers to case No. 214/4559/14-ц

This decision relates to case No. 214/4559/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58722660
Next document : 58722668