Court ruling № 58722368, 01.07.2016, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

гСправа № 187/596/16-ц Провадження № 2/0187/338/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" липня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства ''Дніпровець'', Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокастру у Петриківському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування державного акта на право приватної власності на землю,-

Встановив:

29.06.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства ''Дніпровець'', Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокастру у Петриківському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування державного акта на право приватної власності на землю.

Справа з урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України передана головуючому судді 29.06.2016.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме відповідно до частини 5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями від 22.05.2015 № 484-VІІ, який набрав чинності 01.01.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" відповідно до ст. 8 установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня 1378грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не сплачений судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру. Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 грн.

Проте, позивачем до позову долучений дублікат квитанції № 0.0.569938281.1 від 17.06.2016 за сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., де оригінал зазначеної квитанції знаходиться в цивільній справі № 187/600/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства ''Дніпровець'', Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокастру у Петриківському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування державного акта на право приватної власності на землю (головуюча суддя Іщенко І.М.).

Також, згідно виписки УДКСУ від 17.06.2016 на рахунок Петриківського районного суду Дніпропетровської області (31215206700225) була зарахована одна сума судового збору в розмірі 551, 20 грн. за позовом ОСОБА_1

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в вищезазначеному розмірі згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Під обєкти за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") позивачем до суду не надано.

Окрім цього, позивачем зазначено третю особу: Реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, яка втратила свої повноваження у сфері державної реєстрації.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Також суд зауважує, що у рамках децентралізації системи надання адміністративних послуг та з метою реалізації положень Законів України від 26 листопада 2015 року №834-VIII та №835-VIII щодо передачі повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень та державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, такі повноваження, переходять від органів юстиції до районних державних адміністрацій та рад різних рівнів до 30 квітня 2016 року. Так, у свою чергу, Петриківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області створено Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень, та державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Петриківської районної державної адміністрації, відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 23.02.2016 № Р-63/0/343-16.

Суд розяснює, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства ''Дніпровець'', Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокастру у Петриківському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування державного акта на право приватної власності на землю - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 коп. (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2