Decision № 5872235, 01.08.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-3059/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2008р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: Н.Д.БАБИЧ

при секретарі: Я.Ю.Косенко

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку щомісячно на її користь на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, 2001 р.н. та ОСОБА_4, 2004р.н., посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не приймає участі у їх вихованні, проживає від них окремо, позивачка сама невзмозі забезпечити матеріальне утримання дітей оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу в даному попередньому судовому засіданні, що суд вважає за можливе, також відповідач пояснив, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, однак проживають окремо, від шлюбу вони мають неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, а тому він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання синів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2001р., що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.5, 6 - свідоцтва про народження).

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживають разом з матір'ю ОСОБА_1, та знаходяться на її утриманні.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2, працює в Управлінському центрі Новоапостольської церкви в Україні на посаді керівника відділу будівництва, та має середній щомісячний заробіток 7200грн.

Тобто, з огляду на викладене суд, приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1\3 частина з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на повному утриманні позивачки по справі, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця М.Києва, ідентифікаційний код не відомий, працюючого в Управлінському центрі Новоапостольської церкви в \країні (м.Київ 02152 пр.Тичини, 18-а) на посаді керівника відділу будівництва, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва, проживаючої: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., - аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 липня 2008р. до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, працюючого в Управлінському центрі Новоапостольської церкви в Україні (м.Київ 02152 пр.Тичини, 18-а) на посаді керівника відділу будівництва, проживаючого: АДРЕСА_1, - на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн. на р\р 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.І.П. платника.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.