Справа № 2-н-142/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
02 лютого 2011 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянула заяву ТОВ «Житло-Сервіс-Інвест», 40034, м. Суми, пр..ОСОБА_1, 47, код ЄДРПОУ 31651213, р/р26009110000016 в СФ АКБ „Індустріалбанк, МФО 337892
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,
які зареєстровані та мешкають за адресою: м. Суми,Черепіна,8,кВ.97,
в солідарному порядку заборгованості за експлуатаційні витрати
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з солідарному порядку з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,
які зареєстровані та мешкають за адресою: м. Суми,Черепіна,8,кВ.97
/інші відомості про боржників суду не відомі/,
на користь ТОВ „Житло-Сервіс-Інвест, 40034, м. Суми,пр..ОСОБА_1,47, код ЄДРПОУ 31651213, р/р 26009110000016 в СФ АКБ „Індустріалбанк, МФО 337892
заборгованість за експлуатаційні витрата в сумі 538 грн. 87 коп.за період з 01.03.2002 року по 31.07.2006 року
Суддя В.В. Мальована-Когер
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 58720989, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-142/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: