Court ruling № 58720824, 04.07.2016, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2-зз/748/3/16

Єдиний унікальний № 748/3600/15-ц

У Х В А Л А

04 липня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого Меженнікова С. П,

при секретарі Ребенок Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих по ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав", ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.12.2015 року, в порядку забезпечення позову було накладено арешт до набрання рішенням суду законної сили, на наступне нерухоме майно:

- на земельну ділянку, площею 0,1032 га (кадастровий номер 7425589500:02:000:0404), що знаходиться в с. Клочків Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- на житловий будинок «А-2» з надвірними будівлями загальною площею 301,6 кв.м, житловою площею 109,9 кв.м., включаючи : сарай «Б-1» (стіни з цегли) площею 5,4 кв.м., вбиральня «б-1» (стіни з цегли), гараж «Г-1» (стіни з цегли» площею 56,3 к.в.м., колодязь «К1» із металевих труб, що знаходиться по вул. Пролетарська, б. 74-А в с. Клочків Чернігівського району Чернігівської області.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.04.2016 року в позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав", ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - відмовлено. Дане рішення апеляційною інстанцією залишено без змін, про що 31.05.2016 року винесено ухвалу Апеляційним судом Чернігівської області.

16.06.2016 року ОСОБА_2 звернувся з заявою, в якій просить зняти арешт із земельної ділянки та житлового будинку, що був накладений ухвалою суду від 30.12.2015 року, у звязку з тим, що рішення суду набрало чинності.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що по справі винесено рішення, яке набрало чинності, потреба в заходах забезпечення позову відпала, а тому, вжитті судом заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.12.2015 року, про накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,1032 га (кадастровий номер 7425589500:02:000:0404), що знаходиться в с. Клочків Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок «А-2» з надвірними будівлями загальною площею 301,6 кв.м, житловою площею 109,9 кв.м., включаючи : сарай «Б-1» (стіни з цегли) площею 5,4 кв.м., вбиральня «б-1» (стіни з цегли), гараж «Г-1» (стіни з цегли» площею 56,3 к.в.м., колодязь «К1» із металевих труб, що знаходиться по вул. Пролетарська, б. 74-А в с. Клочків Чернігівського району Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3