Court ruling № 58720763, 21.06.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Номер провадження № 2/522/4193/16

Справа № 522/3694/16-ц

УХВАЛА

21 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

за участю секретаря Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Третя особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 звернулась до суду зі позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти обєднання позовів.

Представник третьої особи у судовому засідання просила позові обєднати.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги підлягають спільному розгляду, оскільки заявлені вимоги є однорідними, у справах беруть участь одні й ті ж самі сторони, тому обєднання заяв в одне провадження є доцільним і їх спільний розгляд сприятиме правильному та всебічному вирішенню заявлених вимог.

У відповідності до ст.126 ЦПК України суддя або суд мають право постановити ухвалу про обєднання в одному провадженні кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст. 126, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, зі позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

21.06.2016