Decision № 58720358, 07.04.2010, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-832/10

(провадження № 2-832/10)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі; головуючого

судді Таранцова С.П

при секретарі Оніщенко Л.B..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ВАТ Райффайзен банк Аваль" в особі Центрального Каховського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

установив:

ВАТ Райффайзен банк Аваль в особі Центрального Каховського відділення ХОД звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 17945,62 грн.

Вимоги мотивовані тим, що 12.09.2008 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ Райффайзен банк Аваль кредитний договір №010/82/0034/83173. ОСОБА_1 було відкрито відновлювальну кредитну лінію для здійснення розрахунків за допомогою кредитної картки через мережу банкоматів у сумі 15000,00 грн. строком до 12.09.2010 року зі сплатою 29,9 % річних. Відновлювальна кредитна лінія передбачає можливість отримання клієнтом після часткового чи повного погашення заборгованості знову знімати кошти з кредитної карти.

Однак позичальником умови договору виконуються неналежним чином, графік виплати відсотків за позикою та погашення позики частинами систематично не додержуються, у звязку з чим заборгованість станом на 19.01.2010р. складає 17945.62 грн. Просить стягнути з відповідача по кредитному договору та сплачені держмито та ви грати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала. просила стягнути заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судовою збору та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору № №010/82/0034/83173 від 12.09.2008 р. відповідачу була відкрита відновлювальна кредитна лінія здійснення розрахунків за допомогою кредитної картки через мережу банкоматів у сумі 15000,00 грн. строком на 24 місяці до 12.09.2010 року, із сплатою 29,9% річних (а.с. 7-9).

Відповідачем порушено умови договору та існує заборгованість по сплаті кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055, ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та плати відсотків.

Керуючись ст.ст. 8,21,22,24,55,124, Конституції України, на підставі ст.ст. 526,611,615,1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,179,212,215,224,226,228 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Центрального Каховського відділення Херсонсокьї обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Райффайзен банк Аваль» ( к/р 3901535 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811):

-Заборгованість за кредитом в сумі 17945,62 грн.,

-Судовий збір в розмірі 179,46 грн.,

-Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.,

а всього 18245,08 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку цього.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Таранцов С.П.