Справа № 654/1529/16-ц
Провадження №2/654/627/2016
УХВАЛА
про витребування доказів
22 червня 2016 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суду Херсонської області у складі:
головуючої судді - Ширінської О.Х.,
за участю секретаря Слюсар О.С.,
відповідача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
У С Т А Н О В И В :
Харківський університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування у позивача наступні документи, а саме: копії рапортів ОСОБА_1 щодо його бажання проживати на квартирі, рапорти та табелі отримання харчування ОСОБА_1 та накази про розпреділенння курсанта ОСОБА_1 після закінчення ним університету, з вказівкою посади.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність в матеріалах справи необхідних доказів та враховуючи їх необхідність для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ вище зазначені документи.
Положеннями ст. 137 ЦПК України передбачено, що особа, яка має надати суду докази несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Таким чином, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ документи, а саме:
- копії рапортів ОСОБА_1 щодо його бажання проживати на квартирі;
- рапорти та табелі отримання харчування ОСОБА_1А;
- накази про був розпреділення курсанта ОСОБА_1 після закінчення ним університету, з вказівкою посади.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 58720319, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 654/1529/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: