log in
ENG
Справа № 589/2614/16-ц
Провадження № 2-н/589/259/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.
розглянувши заяву Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та утримання будинку і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст..68 ЖК України, ст.526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме, на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», (м. Шостка, вул.Куйбишева, 41, р/р 260010009908 у відділенні в м.Шостка філії АТ «Укрексімбанк» в м.Суми, МФО 397003, код 14314452) суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання та утримання будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 6334 гривні 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме, на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», (м. Шостка, вул.Куйбишева, 41, р/р 260010009908 у відділенні в м.Шостка філії АТ «Укрексімбанк» в м.Суми, МФО 397003, код 14314452) суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 609 гривень 00 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано року
Строк пред'явлення до виконання року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 58719927, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 589/2614/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome