Номер провадження: 22-ц/785/5156/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2016 року по справі за скаргоюПриватного акціонерного товариства „Виробниче договірне обєднання „Асоціація „Південна, на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3, зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Новотект-інфо, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2016 року скаргу Приватного акціонерного товариства „Виробниче договірне обєднання „Асоціація „Південна задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3, щодо опису й арешту майна у виконавчому провадженні № 49751897.
27.05.2016 року в.о. начальника Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу, в якій одночасно ставить питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Вважаю причини, вказані апелянтом поважними, у звязку з чим клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області подана в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2016 року по справі за скаргоюПриватного акціонерного товариства „Виробниче договірне обєднання „Асоціація „Південна, на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3, зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Новотект-інфо.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11.07.2016р.
Відстрочити сплату судового збору до постановлення судового рішення.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 58719622, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/980/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: