Court ruling № 58719622, 09.06.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
09.06.2016
Case No.
522/980/16-ц
Document №
58719622
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5156/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2016 року по справі за скаргоюПриватного акціонерного товариства „Виробниче договірне обєднання „Асоціація „Південна, на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3, зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Новотект-інфо, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2016 року скаргу Приватного акціонерного товариства „Виробниче договірне обєднання „Асоціація „Південна задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3, щодо опису й арешту майна у виконавчому провадженні № 49751897.

27.05.2016 року в.о. начальника Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу, в якій одночасно ставить питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Вважаю причини, вказані апелянтом поважними, у звязку з чим клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області подана в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2016 року по справі за скаргоюПриватного акціонерного товариства „Виробниче договірне обєднання „Асоціація „Південна, на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3, зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Новотект-інфо.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11.07.2016р.

Відстрочити сплату судового збору до постановлення судового рішення.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58719622 ?

Документ № 58719622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58719622 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58719622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58719622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58719622, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 58719622, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58719622 refers to case No. 522/980/16-ц

This decision relates to case No. 522/980/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58719620
Next document : 58719624