Справа №3-682/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ „Кит інвест”, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
При перевірці ТОВ „Кит інвест”, розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна, 147 було встановлено: неутримання та неперахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 2535,16 грн., порушення триваюче, почалося з травня 2007 р.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
Винність в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 515420 від 25.02.2009 року, актом перевірки № 17\23-5\32149761 від 09.02.2009 року, поясненнями.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 268, 283,284 КупАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 40 (сорок) гривень у доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Леусенко
The court decision No. 5871959, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-682. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: