Court ruling № 58719532, 21.06.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Номер провадження № 2/522/4193/16

Справа № 522/3694/16-ц

УХВАЛА

21 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про зміну виду забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою від 22.03.2016 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 126,8 кв.м, що зареєстрована за відповідачем.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про зміну виду забезпечення позову, мотивуючи це тим, що вид забезпечення позову має бути співрозмірним із заявленими позивачем вимогам, а також тим, що квартира, на яку накладено арешт, належить також жінці та дітям відповідача на праві спільної сумісної власності. В своїй заяві представник відповідача просить суд зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 126, кв.м, що зареєстрована за відповідачем, та натомість накласти арешт на таке майно:

- автомобіль LEXUS RX 330, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- стояночне місце № 22, за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського 69/71;

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про зміну виду забезпечення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про зміну виду забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну виду забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2, загальною площею 126,8 кв.м., що зареєстрована за ОСОБА_1, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2016 року.

Накласти арешт на автомобіль LEXUS, модель RX 330, 2004 року виробництва, держаний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1 та стояночне місце № 22, за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 69/71, що зареєстроване за ОСОБА_1.

Ухвала в частині накладання арешту виконується негайно у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

21.06.2016