Court ruling № 58719470, 04.07.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/7024/16-к

№ 1-кс/522/12345/16

УХВАЛА

04 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Судді Деруса А.В.,

за участю секретаря Брус Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. по клопотанню про продовження строку обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 420161600000000046,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заявив відвід слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси Попревичу В.М. по клопотанню про продовження строку обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 420161600000000046, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчий суддя не може розглядати клопотання, у звязку з чим є докази сумніватися в об'єктивності та неупередженості.

У судовому засіданні встановлено, що 02.07.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянув клопотання слідчого в ОВС 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_2 за участю іншого захисника.

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд вважає, що провадження щодо розгляду заяви захисника про відвід слідчого судді Попревича В.М. необхідно закрити.

Керуючись cт.cт. 75-81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. по клопотанню про продовження строку обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 420161600000000046 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

04.07.2016