Court ruling № 58719441, 30.06.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.06.2016
Case No.
522/8970/16-ц
Document №
58719441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/522/5625/16

Справа № 522/8970/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні грошовими коштами та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.05.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні грошовими коштами та стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні 30.06.2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2. заявила та надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірену інформацію на підставі чого було заблоковано картковий рахунок №5168 7420 1040 8569 відкритий на імя ОСОБА_1.

В судове засідання не зявилась представник відповідача, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З позову вбачається, що предмет спору між сторонами є усунення перешкод у користуванні, розпорядженні грошовими коштами та стягнення грошових коштів з карткового рахунку №5168 7420 1040 8569 відкритого на імя ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50) належним чином завірену інформацію на підставі чого було заблоковано картковий рахунок №5168 7420 1040 8569 відкритий на імя ОСОБА_1.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «06» вересня 2016 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

30.06.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58719441 ?

Документ № 58719441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58719441 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58719441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58719441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58719441, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 58719441, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58719441 refers to case No. 522/8970/16-ц

This decision relates to case No. 522/8970/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58719434
Next document : 58719444