Court ruling № 58719265, 21.06.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29546/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Онопрієнка С.Ю., слідчого Чижа О.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижа О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 32015100060000087 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижа О.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури м. Києва Безкоровайним Б.В., про надання тимчасового доступу до оригіналів (при відсутності до належним чином завірених копій) документів ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (код за ЄДРПОУ 37243279) (місцезнаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1 та/або за іншим місцезнаходженням).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 32015100060000087 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до акту перевірки №741/26-55-22-07/37243279 від 05.12.2013 року, в листопаді 2012 року службові особи Акціонерного Товариства «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» при взаємовідносинах з ТОВ «ЛЕГЕНДАС-М» умисно ухилились від сплати податку на прибуток в розмірі 563 612 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижа О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижу Олегу Володимировичу та співробітникам оперативного управління ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (лише за дорученням в порядку статті 40 КПК України) тимчасовий доступ до оригіналів (при відсутності до належним чином завірених копій) документів ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (код за ЄДРПОУ 37243279) (місцезнаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1 та/або за іншим місцезнаходженням), а саме:

-заяву про прийняття на роботу (звільнення з роботи) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (як Директора планово-економічного департаменту ГТЕФ ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у квітні 2014 року), його анкету як кандидата, автобіографію, накази про призначення на посаду (звільнення з посади), його посадові інструкції, положення, що регулюють його роботу.

-заяву про прийняття на роботу (звільнення з роботи) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (як Директора юридичного департаменту ГТЕФ ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у квітні 2014 року), його анкету як кандидата, автобіографію, накази про призначення на посаду (звільнення з посади), його посадові інструкції, положення, що регулюють його роботу.

-заяву про прийняття на роботу (звільнення з роботи) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (як В.о. Директора ГТЕФ ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у квітні 2014 року), її анкету як кандидата, автобіографію, накази про призначення на посаду (звільнення з посади), її посадові інструкції, положення, що регулюють її роботу.

-заяву про прийняття на роботу (звільнення з роботи) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (як Директора департаменту внутрішнього аудиту ГТЕФ ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у квітні 2014 року), її анкету як кандидата, автобіографію, накази про призначення на посаду (звільнення з посади), її посадові інструкції, положення, що регулюють її роботу.

-заяву про прийняття на роботу (звільнення з роботи) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (як Головного бухгалтера ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у квітні 2014 року), її анкету як кандидата, автобіографію, накази про призначення на посаду (звільнення з посади), її посадові інструкції, положення, що регулюють її роботу.

-заяву про прийняття на роботу (звільнення з роботи) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 (як директора виробничо-технічного департаменту ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у липні 2012 року), його анкету як кандидата, автобіографію, накази про призначення на посаду (звільнення з посади), його посадові інструкції, положення, що регулюють його роботу.

-заяву про прийняття на роботу (звільнення з роботи) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 (як юристконсульта відділу супроводу конкурсних торгів виробничо-технічного департаменту ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у липні 2012 року), її анкету як кандидата, автобіографію, накази про призначення на посаду (звільнення з посади), її посадові інструкції, положення, що регулюють її роботу.

-заяву про прийняття на роботу (звільнення з роботи) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 (як начальника відділу постачання виробничо-технічного Департаменту ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у липні 2012 року), його анкету як кандидата, автобіографію, накази про призначення на посаду (звільнення з посади), його посадові інструкції, положення, що регулюють його роботу.

-заяву про прийняття на роботу (звільнення з роботи) ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 (як співробітника виробничо-технічного департаменту ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у липні 2012 року), його анкету як кандидата, автобіографію, накази про призначення на посаду (звільнення з посади), його посадові інструкції, положення, що регулюють його роботу.

заяву про прийняття на роботу (звільнення з роботи) ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 (як начальника управління бюджетування та контролю ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у липні 2012 року), його анкету як кандидата, автобіографію, накази про призначення на посаду (звільнення з посади), його посадові інструкції, положення, що регулюють його роботу.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29546/16-к

Примірник 2 - наданий слідчому Чижу О.В.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець