23.05.2016
Справа № 149/1924/15-ц
Провадження №2/149/21/16 Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
04.07.2016 року Хмільникський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
секретаря Лисої В.В.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк", -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки гшляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк".
Ухвалою суду від 14.09.2015 року по справі була призначена експертиза щодо оцінки нерухомого майна, а провадження по справі зупинено.
На даний час експертиза згідно вище зазначеної ухвали суду не проведена. Експертом повідомлено суд про те, що на виконання ухвали суду АТ "Дельта Банк" не надало експерту правовстановлюючі документи та технічні документи для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк".
Призначити судове засідання на 21.07.2016 року о 10:00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В. О.
The court decision No. 58717876, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 149/1924/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: