Справа № 132/1669/16-п
3/132/724/16
ПОСТАНОВА
іменем України
30.06.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Уладівське, вул.Гагаріна,3, Калинівського району Вінницької області, працюючу помічником кухаря в ДНЗ «Ромашка» с.Уладівське Калинівського району Вінницької області ,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2016 року приблизно о 20 год. 00 хв. по вул.Стрілецькій в м.Вінниця неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розпивав пиво та курив тютюнові вироби у місцях де це заборонено законом, чим мати ОСОБА_2 не виконала передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 184 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район) ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р31211206700222, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 58717693, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 132/1669/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: