Court ruling № 58717547, 01.07.2016, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.07.2016
Case No.
128/218/16-ц
Document №
58717547
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/218/16-ц

УХВАЛА

01 липня 2016 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі - Микитюк І.С., без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

З 19 січня 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подавши через канцелярію суду заяви про розгляд справи у його відсутності , підтримавши позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача також до судового засідання не зявився, подавши через канцелярію суду заяви про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення у повному обсязі.

В судовому засідання 01 липня 2016 року суд з власної ініціативи вирішив питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права .

У відповідності до положень ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з вищевикладеним суд залучає до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та інтереси та відкладає розгляд справи для їх виклику до судового засідання.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відкласти розгляд даної справи на 15 липня 2016 року о 09.05 год. для виклику третіх осіб ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, скерувавши останнім судові повістки та копії позовної заяви - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58717547 ?

Документ № 58717547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58717547 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58717547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58717547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58717547, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 58717547, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58717547 refers to case No. 128/218/16-ц

This decision relates to case No. 128/218/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58717545
Next document : 58717548