пр. № 2/759/2809/16
ун. № 759/4003/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ТОВ «ВІ ДІ Проджект» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, повернення майна з чужого незаконного володіння, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вдовиченко Н.О., Святошинське УП ГУНП в м. Києві,
В С Т А Н О В И В:
З огляду на позовну заяву, позивачем заявлено вимоги як майнового характеру (повернення майна з чужого незаконного володіння) так і немайнового характеру (визнання недійсним договору). Предметом позову є право власності на нерухоме майно (квартира).
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі мінімальної заробітної плати (на час подання позову становить 1378 грн. ), а при зверненні юридичної особи до суду із позовною заявою майнового характеру має бути сплачений судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
При цьому, згідно з ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Проте, позивачем в супереч вимог ст. 119 ЦПК України, не визначено ціну позову, та не сплачено судовий збір.
У зв'язку з цим, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути вказані недоліки.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВ «ВІ ДІ Проджект» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, повернення майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали визначити ціну позову та сплатити судовий збір, відповідно до заявлених вимог, за реквізитами: Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві.
Якщо у встановлений строк вимоги ухвали не буде виконано, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Сенько
The court decision No. 58717392, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/4003/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: