Court ruling № 58716985, 24.06.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11479/16-ц

провадження № 6/753/456/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

за участю секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Посилався на те, що в грудні 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором № 21-86Х/06/2006А від 03.07.2006р., за умовами якого ПАТ «Укрсиббанк» відступило ПАТ «Укрсиббанк» усі права за вказаним кредитним договором, а тому просив замінити стягувача у виконавчому провадженні на нового кредитора.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у вказаному виконавчому листі.

Суд, дослідивши рішення та інші матеріали даної цивільної справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» 189 337 грн. 50 коп., а 29.09.209 р. судом видано виконавчий лист.

03.12.2209р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 16226101) щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2958 виданого 29.09.2009 року.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами (а.с.11-19), за умовами якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило заявнику право вимоги за кредитним договором № 21-86Х/06/2006А від 03.07.2006р.укладеним між ОСОБА_2 та АКІБ «Укрсиббанк».

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки ПАТ «УкрСиббанк» відступило своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, то стягнення коштів має відбуватись на користь нового кредитора - ПАТ «Дельта Банк».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Дарницького районного суду м.Києва від 08.07.2009 року по справі за № 2-2958/09 за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 32078115901026 в НБУ, МФО 300001, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Сухомлінов