АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1721/16
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г. , розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фрозен Трейд» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянська хлодня» про визнання права власності та витребування майна,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фрозен Трейд» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня 2016 року задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фрозен Трейд» строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фрозен Трейд» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянська хлодня» про визнання права власності та витребування майна.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 15 липня 2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду ( м. Черкаси вул. Гоголя 316, 18033 ) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Г. Бородійчук
The court decision No. 58716936, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 703/1444/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: