Справа № 2-н-228-09
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2009 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши заяву ВАТ “Донецькоблгаз”, Слов’янське управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1, про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ВАТ “Донецькоблгаз”, Слов’янське управління по газопостачанню і газифікації з заявою про видачу судового наказу і стягнення з ОСОБА_1, по договору № 31684 від 09 липня 2003 року заборгованості за використання природного газа у розмірі 132,97 гривень, витрати по сплаті інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 15,00 гривень, а також судовий збір у розмірі 25,50 гривень на користь держави.
Керуючись ст. ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. 102 ЦПК України, суд -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 29 серпня 1953, року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ “Донецькоблгаз”, Слов’янське управління по газопостачанню і газифікації, розрахунковий рахунок 26033190494001 КБ „Приватбанку” м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969, заборгованість за користування природним газом у розмірі 132,97 гривень, витрати по сплаті інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 15,00 гривень, а також судовий збір у розмірі 25,50 гривень на користь Держави на р/р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, Код платежу 22090100.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
ОСОБА_2
The court decision No. 5871687, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-228-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: