707/804/16-ц
2/707/562/16
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
29 червня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Василенко В.В.
при секретарі Пазенко О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Фотон», треті особи Державний реєстратор юридичних осіб Черкаського районного управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання чергових загальних зборів від 27.03.2016 року недійсними, рішення прийняті на зборах незаконними, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ЗУ «Про кооперацію», ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб», суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Садового товариства «Фотон», треті особи Державний реєстратор юридичних осіб Черкаського районного управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання чергових загальних зборів від 27.03.2016 року недійсними, рішення прийняті на зборах незаконними задовольнити.
Визнати чергові загальні збори Садового товариства «Фотон» від 27.03.2016 року недійними, а прийняті на зборах рішення незаконними.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_9
The court decision No. 58716685, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 707/804/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: