Справа №693/1416/15-к
Провадження №1-кс/701/41/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Костенка А. І.
при секретарі - Байдужій Г. І.
з участю прокурора - Скрипника О. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву ОСОБА_1, про відвід судді Калієвського І. Д.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Калієвського І. Д., знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
На адресу суду 11.05.2016 року надійшла заява від ОСОБА_1, про відвід головуючого-судді по даному кримінальному провадженні ОСОБА_2, з тих підстав, що суддя Калієвський І.Д., з грубим порушенням провів досудове засідання, заінтересований у результаті кримінального провадження, також між ОСОБА_1, та суддею Калієвським І. Д., склалися неприязні відносини, тому в ОСОБА_1, виникли сумніви в неупередженості судді Калієвського І. Д.
Прокурор заперечував щодо задоволення заяви про відвід.
Суддя Калієвський І. Д., від дачі пояснень відмовився.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу та вивчивши заяву про відвід, вважає, що відвід є безпідставним і не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 не надала суду жодних доказів наявності заінтересованості та неупередженості при розгляді даного кримінального провадження головуючого по справі судді Калієвського І. Д., тому заява про відвід судді є безпідставною і не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заявленого відводу обвинуваченої ОСОБА_1, судді Калієвському І. Д., по кримінальному провадженні № 693/1416/15-к - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
The court decision No. 58716340, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 693/1416/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: