У Х В А Л А
04 липня 2016 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про призначення справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біл буд» до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, витребування майна з володіння за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2016 року
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2016 року визнано недійсними договори купівлі - продажу двох нежитлових приміщень загальними площами 237, 8 кв.м та 235,6 кв.м. літ.А11, розташованих за адресою м. Рівне вул. Соборна,416Б, приміщення відповідно 1 та 2 укладені між ТзОВ «Біл Буд» та ОСОБА_1 та витребувано вказане нерухоме майно від відповідача.
Відповідачем подана апеляційна скарга, за якою відкрито апеляційне провадження.
При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що копії оскаржуваних договорів купівлі продажу зазначеного нерухомого майна в матеріалах справи відсутні. Не має в ній і інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна щодо нежитлового офісного приміщення площею 235,6 кв.м, літ.А11, розташованого за адресою: м.Рівне вул.Соборна,416Б, приміщення 2.
Керуючись ст.301 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Витребувати із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості щодо нерухомого майна: нежитлового приміщення загальною площею 235,6 кв.м, офісне приміщення, літ. А11, адреса обєкта: м.Рівне, вул.Соборна,416Б, приміщення 2.
Суддя: Бондаренко Н.В.
The court decision No. 58716203, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/11014/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: