Справа № 569/6873/16-а
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 липня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Адміністрації комісії при виконавчому комітеті Рівненськоїміської ради на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради №62 від 17 травня 2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01 червня 2016 року вищевказана позовна заява залишена без руху, позивачеві було надано строк протягом п"яти днів із дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказані в ухвалі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви, вона підлягає до повернення.
Керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1 до Адміністрації комісії при виконавчому комітеті Рівненськоїміської ради на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради №62 від 17 травня 2016 року - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом:
Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
The court decision No. 58716006, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/6873/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: