Справа № 2-6866/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2011 року Рівненський міський суд
в особі судді Кухарця В.М.
(відповідно до вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося)
розглянувши у м.Рівне подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виданого 13 липня 2010 року Рівненським міським судом Рівненської області виконавчого листа №2 - 68 66/10 від 24 червня 2010 року про стягнення з публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (в особі Рівненської філії) на користь ОСОБА_2 25 322 грн. 44 коп. в рахунок повернення коштів за договором банківського вкладу, судових витрат в розмірі 1373 грн. 22 коп., а всього - 26695 (двадцяти шести тисяч шестисот дев'яносто п'яти) грн. 66 коп.
Після звернення стягувачем ОСОБА_2 вказаного виконавчого документа до виконання державним виконавцем 05 листопада 2010 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Під час виконавчого провадження було встановлено, що боржникові -Рівненській філії ПАТ "Західінкомбанк" (юридична адреса: м.Рівне, вул.В.Чорновола, 37) будь-якого рухомого чи нерухомого майна на праві власності не належить, відкритих рахунків у фінансових установах у нього також немає.
Зазначена інформація стверджується Актом державного виконавця від 07.09.2010 р., письмовою інформацією №1768 від 29.06.2010 р. комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", інформацією №28922/29-28 від 01.07.2010 р. Державної податкової інспекції у м.Рівне, інформацією №35/24-496 від 22.06.2010 р. відділення РЕР для обслуговування м.Рівне та Рівненського району УДАІ УМВС України в Рівненській області.
Як передбачено частинами 1 - 3 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.
Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
З подання державного виконавця вбачається, що юридична особа Рівненської філії ПАТ "Західінкомбанк" знаходиться у м.Луцьку, вул.Проспект Перемоги, 15, ідентифікаційний код 19233095, відтак подання слід задовольнити та боржником у виконавчому провадженні вважати юридичну особу ПАТ "Західінкомбанк" за місцезнаходженням у м.Луцьк (Волинська область).
Керуючись ст.210, п.25 ч.І ст.293, ч.2 ст.294, ч.І ст.296, ст.З ЦПК України, ст.11 Закону України від 21 квітня 1999 року "Про виконана провадження" (зі змінами і доповненнями), суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконану виданого 13 липня 2010 року Рівненським міським судом Рівненська області виконавчого листа №2 - 6866/10 від 24 червня 2010 року тг. стягнення з публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (в особі Рівненської філії) на користь ОСОБА_2 25 322 грн. коп. в рахунок повернення коштів за договором банківського вклагу судових витрат в розмірі 1373 грн. 22 коп., а всього - 26695 (двадцяг. шести тисяч шестисот дев'яносто п'яти) грн. 66 коп.
Вважати боржником публічне акціонерне товариство "Західінкомба" за місцезнаходженням юридичної особи у м.Луцьк, вул.Проспект Перемоги 15, ідентифікаційний код 19233095.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може буг подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області чер§ Рівненський міський суд.
У разі якщ ухвалу було постановлено без участі особи, яка і оскаржує, апеляційна окарга подається протягом п'яти днів з дк отримання коп/ї ухвали.
Судддя:
The court decision No. 58715994, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 04.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-6866/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: