Court ruling № 58715875, 04.07.2016, Korets District Court of Rivne Oblast

Справа №563/810/16-ц

У Х В А Л А

04.07.2016 року

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н. А., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Рівнегаз" про визнання договору дійсним та визнання права власності ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Корецького районного суду Рівненської області з позовною заявою до ВАТ "Рівнегаз" про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 146 базою оцінки для визначення оціночної вартості для передбачених Податковим кодексом України цілей є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав. Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки.

В свою чергу, позивачем подано до суду оцінку адмінбудівлі та гаража станом на 2011 рік. Отже, оскільки в зв'язку з відсутністю вказаної належної оціночної документації, реальний розмір вартості нерухомого майна визначити неможливо, відтак і неможливо дійти висновку про необхідну до сплати позивачем суму судового збору.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником, дана позовна заява не містить відповідного підпису.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Рівнегаз" про визнання договору дійсним та визнання права власності - залишити без руху і надати позивачу строк, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Загородько Н. А.