АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/580/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1803/16Головуючий у 1-й інстанції Святська О.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
30 червня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І., розглянувши відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
В С Т А Н О В И Л А:
25.05.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 02 червня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір та надано строк для усунення недоліків.
Вказану ухвалу направлено за адресами, які ОСОБА_2 вказала в апеляційній скарзі: 1)39720, АДРЕСА_1 та 2) 39610, АДРЕСА_2.
Згідно рекомендованих повідомленнь, які надійшли на адресу суду, копія вказаної ухвали вручена адресату 08.06.2016 року, про що в графі « особисто та уповноваженому» перебувають підписи відповідних сіб.
Таким чином, апелянтом станом на 30 червня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 02 червня 2016 року не усунуті.
З дня надходження справи до апеляційного суду ОСОБА_2 жодного разу не поцікавилася станом розгляду її апеляційної скарги.
За таких обставин, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України та з метою недопущення затягування розгляду справи, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.297 ч.2,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
СуддяВ.І.Акопян
З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 58715724, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 536/580/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: