Court ruling № 58715699, 01.07.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/568/16-к Номер провадження 11-кп/786/596/16Головуючий у 1-й інстанції Крекотень С. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2016 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, зараховано невідбуте покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 6 листопада 2015 року за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України та визначено ОСОБА_2 покарання у виді на 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Також ОСОБА_2 визнано винуватим та призначено покарання за:

- ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- ст. 395 КК України у виді 2 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 та ч. 1 ст. 72 КК України визначено ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком та призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_2 строк попереднього увязнення з 20.02.2016 до моменту набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено питання про речові докази

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення експертиз в Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі Управління МВС України в Полтавській області в сумі 2455,20 грн.

На рішення суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 6 червня 2016 року дана апеляційна скарга була залишена без руху та надано максимальний строк для усунення виявлених недоліків, а саме 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до розписки копія ухвали обвинуваченому була вручена 8 червня 2016 року.

Згідно п.1 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.

Враховуючи, що 15-тиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився та до цього часу обвинуваченим ОСОБА_2 не надана апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 396 КПК України, вважаю за необхідне повернути її апелянтові.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року щодо ОСОБА_2 повернути апелянту, у звязку з не усуненням недоліків.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач О.М. Корсун