Справа № 545/2346/16-п
Провадження № 3/545/317/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" липня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління національної поліції в Полтавській області Полтавського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
До суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Враховуючи, що відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, приходжу до висновку про застосування до останнього примусового приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2016 року о 08:00 год. в приміщенні Полтавського районного суду ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Постанову для виконання направити в Полтавський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Потетій
The court decision No. 58715601, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 545/2346/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: