Справа № 381/4766/15-ц Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/4352/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 04.07.2016
УХВАЛА
04 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Олекасндра Миколайовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості ,-
встановила:
У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2016 року позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, при цьому сплатив судовий збір по справі не в повному обсязі.
Згідно із пп.6 п.11 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви розмір судового збору, що підлягав сплаті, становить 1855 грн. 18 коп. (1,5% від ціни позову 123677,99 грн.)
Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_4 становить 2040 грн. 69 коп. (1855,18х110%). Тому апелянту необхідно доплатити 680 гривень 23 копійки.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Ворота», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 680 грн. 23 коп. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 Олекасндра Миколайовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2016 року залишити без руху та надати ОСОБА_4 Олекасндру Миколайовичу строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь
The court decision No. 58715187, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 381/4766/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: