Court ruling № 58715007, 24.06.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/4665/15-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П.Провадження № 22-ц/780/3761/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 24.06.2016

УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційною скаргою Гостомельської селищної ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2016 року року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є: Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2016 року у позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Гостомельська селищна рада Київської області подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 26 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме щодо спалити недоплаченого судового збору в сумі 803, 33 грн.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Копію ухвали було надіслано апелянту Гостомельська селищна рада Київської областіза вказаною у апеляційній скарзі адресою: 08290, смт. Гостомель,вул. Свято-Покровська, 125.

З наявних матеріалів справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді уповноваженого Гостомельської селищної ради Київської області, яка була отримана 02 червня 2016 року, однак у зазначений у ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Гостомельської селищної ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1