Court ruling № 58714960, 02.07.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 371/413/16-ц Головуючий у І інстанції Капшук Л. О.Провадження № 22-ц/780/4047/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 42 02.07.2016

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 05 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні незавершеним будівництвом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 05 травня 2016 року відкрито провадження по вказаній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 червня 2016 року ОСОБА_2 надано пятиденний строк для сплати судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., з дня отримання копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду отримана апелянтом 17 червня 2016 року (а.с.53-54).

Термін усунення недоліків сплив 23 червня 2016 року, однак на даний момент недоліки не усунуто.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 05 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні незавершеним будівництвом вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.А.Яворський