Справа № 379/724/16-ц
2/379/311/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.07.2016 року Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю «СК «М-Лайф» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Дана справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі № 379/724/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю «СК «М-Лайф» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.
Призначити попереднє судове засідання на 14 липня 2016 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам в строк до14 липня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та документи, які підтверджують їхнє право на звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 58714607, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 379/724/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: