Court ruling № 58714565, 14.06.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/13773/15-ц

Провадження № 2/369/301/16

УХВАЛА

Іменем України

14.06.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів по справі, та просила витребувати у позивача докази отримання ОСОБА_1 готівки за умовами кредитного договору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання, оскільки представником відповідача ОСОБА_1 до поданого клопотання не надано доказів, що у сторони існують складнощі щодо витребування вказаних доказів. Також у поданому клопотанні представником відповідача ОСОБА_1 не зазначено про обставини, які можуть підтвердити ці докази та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.